Народ, меня такой вопрос заботит. В последнее время на сайте появилось много сообщений, которые у меня руки чешутся удалить. Как правило я удаляю.
Я бы хотел чтоб те кому есть что сказать по этому поводу, сюда сказали свое мнение. Стоит ли удалять какие-то сообщения, какие удалять стоит, какие не стоит? Какие, по вашему мнению должны быть критерии?
У меня есть свои соображения но я их намеренно пока не скажу для чистоты эксперимента.
Есть несколько категорий сообщений, которые удаляются безапеляционно - спам, оскорбление, мат.
Удаление или не удаление прочих мессаг зависит от настроения админа :)
Я вот так думаю: если, например, Юрий (ШКАП) дает объявление о продаже компьютеров, то это, опять же, наверно, для того что бы денег побольше заработать. Но если смотреть на проблему шире, то Юра кто? - турист, соответственно он эти деньги пустит на покупку снаряжения, билеты, продукты для походов, ну и т. д....
Если уж объявление дается, то это для всех?! А получается, ты можешь здесь оставить сообщение, а вот твое будет удалено (хотя ничего матерного и непристойного в нем нет).
Сайт нужен для того, что бы привлечь, а не для того, что бы отпугнуть... для того что бы воспитать, а не для того, что бы оставить в отпахнуться...
А "избраное" как работает??? или еще не работает???
***
для того что бы воспитать, а не для того, что бы отмахнуться...
***
Проще всего, конечно, определиться с очевидными вещами: в смысле оскорблений и мата свободу слова допускать нельзя.
Со спамом сложнее. Рекламные объявления туристического характера мы, вроде как, допускаем, даже место отвели, но, опять-таки, видимо имеется в виду туризм в смысле "по тропам", а не "на самолете на теплое море".
Что касается проблемы, обозначенной выше, касаемо рекламы чего-то другого, но "своими". Вообще, очень радует, конечно, что образуется некое сообщество людей, которое начинает не только ходить в походы, но и просто жить, поддерживая друг друга - компьютеры друг другу дешевле продавая, например... Это хорошо, и если бы целью сайта была поддержка этого комьюнити, то и все прекрасно. Но у сайта есть и другие цели, и другие группы. Так что, мне кажется, любая нетуристическая реклама пусть будет где-то в другом месте.
Сергей, я много раз сталкивался уже с тем, что читает сайт гораздо больше народу, чем пишет в него. Было бы интересно, кстати, какую-нить статистику по этому поводу собрать.
Так что, Дрон, удаляй и не заморачивайся. Можешь, например, начать с этого постинга, я ща рекламу впишу: "Покупаю желудочный сок! звонить: (01 - код марса) 7 - BCA8DFE" :)
Полностью согласен с Гришей (10).
И еще: насколько я успел понять, Андрей, ты удаляешь только те сообщения, которые я сам бы удалил. Так держать!
Если уж вопрос задан, значит Андрею не безразлично мнение посетителей, значит он заморочился «Свободой Слова».
Тогда, может, стоит выработать Правила поведения на сайте (точнее в объявлениях и в гостевой), разработать Критерии. Так что поле для деятельности «Отцов сайта» большое ))))) Главное, что бы хуже не стало.
Если же этот вопрос Андрей задал просто так, так пусть все и остается, как было. Было (и есть) вполне здорово.
Да. А как все-таки избранное работает???
Грубо говоря так: если на твое избранное кто-то ответил, оно отобразится на Главной и будет указано число новых ответов. Если ты там нажмешь пимпочку специальную, новые ответы станут старыми. Мне кажется это может быть удобно если ты не любишь получать по почте кучу писем и нет возможности постоянно лазить на сайт, не ответил ли там кто-нибудь. Правда набор "избранного" сохраняется для каждого конкретного браузера. Браузер поменял, избранное потерял.
Однако, в святом месте пусто не бывает и рано или поздно возникнет альтернативный проект, который может разбить аудиторию на 2 лагеря... Но дело даже не в этом, вопрос в том, способны ли уважаемые авторы этого сайта организовать этот более масштабный проект, который, кстати, может стать основным источником их дохода (и не надо спорить что это плохо и аморально). Будет сайт мелким или крупным проектом - мне лучше или хуже не станет, только не надо потом задавать вопросы, почему Билл Гейтс - самый богатый человек, а у нас не хватает денег на нормальную снарягу...
Не спешите писать гневные опровержения этого высказывания, я ни с кем не собираюсь спорить....
Насчет источника дохода. Никогда не хотел бы чтоб этот сайт стал источником чьего-то дохода. Если вдруг появятся некие спонсоры (кстати, они уже появились), эти деньги пойдут на содержание самого сайта и проведение различных соревнований которые вроде как предвидятся. Но никогда! сайт не станет вторичным по отношению к деньгам. Всегда будет наоборот. Если что, мы найдем способ оплатить хостинг и домен, хоть из своего кармана.
Насчет 2-х лагерей. Мне интересен только один из них, оставшийся навевает скуку. :)
Насчет источника дохода. Даже уже и привык, что платить теперь, благодаря спонсорам, не надо :).
а кто смотается, .... значит так ему и надо
:)
Порадуйтесь- вот какой текстик предваряет доску объявлений на одном из турсайтов:
"Доска только для некоммерческих объявлений. Опубликованные коммерческие объявления удаляются, а e-mail отправителя подписывается на рассылку сайтов садомазохистов и некрофилов. Объявления не по теме также удаляются."
Радикальный подход , не правда ли ? :))
Ну сделай уже так, чтобы свои собщения не получать!!!
Причем с печкой, от которой я одну стойку, видимо, потерял, потому что он ее не нашел в моем рюкзаке...
А я вот еще что понял, ходя позавчера по Русскому Музею. Нестеров, Левитан, и еще особо мне понравившийся А.Куинджи, - они тоже были туристами, потому что на картинах у них именно такое, на мой взгляд, странническо-туристское настроение. Свои люди, одним словом!
В Новосибирской картинной галерее есть зал Рериха, большая часть картин в котором имеет название просто "Гималаи". Сидела я и смотрела на горы цвета чистый ультрамарин, фиолетовые и ярко-розовые тени и небо фантастических оттенков... ... грешным делом подумала я что цвета выбирал сам художник, добиваясь усиления впечатления (впечатления и правда очень сильные, даже слезы закипают, было дело). Но... приезжал недавно к нам на работу китаец один и показал фотки, сделанные им самим в Гималаях ... ультрамариновые горы, фиолетовые тени , ало-розовое небо ! Точка в точку!.. Видимо, там они такие - реальные цвета, Рерих не приукрашал и не врал !
Но лично мне все-таки левитан, нестеров, серов - душевнее кажутся
Тут я краскам Гималаев поражаюсь: картины видела, фоты видела, теперь остается самой туда в путешествие отправиться - вот только дождаться своего вагона с деньгами , котрый вот-вот должен с неба свалиться ))) и - алга!
Айрат, как можно быть " слишком" верующим ? Ты или верующий или нет . А то вроде рыбы "второй свежести" получается )
Или всё-таки главное содержание?
СветЛана не тратьте время на перечисленных авторов, лучше пока вагон не свалился забесплатно наслаждайтесь родными Уральскими горами.