Главное меню
Вы здесь
Без темы
Помнится, когда-то была тема про фотопечать, а здесь мне хочется открыть тему по печати фоток с цифровых носителей. Где, кто, как, за сколько печатал фотографии, сделанные цифровиками, или отсканированные с пленочных.
Внимание! Вся информация на сайте является авторской. За разрешением на использование любых текстов, фотографий и других материалов, обратитесь к их авторам.
В москве печатал на халявном цветном лазерном принтере на размер А4, файлы 2048х1512, и даже 1600х1200, на обычной бумаге. Получалось вполне удовлетворительно, мой (и не только мой) дилетантский глаз радовало. В рамках на стенах смотрится вообще хорошо. Подготовкой фотки к печати я не занимался (не умею), печатал абы как, поэтому цвета слегка перевраны, что красоты, опять-таки на мой взгляд, не убавило.
Это все несмотря на то, что столько пикселов на а4 не дотягивают до разрешения 300dpi, стандартного в фотолабах.
Теперь думаю, как печатать у нас в Уфе.
Нашел на проспекте октября между округом Галле и фирмой Мир по четной стороне (второе здание от округа Галле) контору, которая занимается распечаткой на цветном лазерном принтере, правда, сейчас у них кончился черный тонер, и я обломался. Стоимость а4 = 25р (при заказе от 10 фоток = 20р, при заказе от 15 фоток = 15р).
В центральном универмаге есть Волшебная Радуга, но они возят в другой оффис, практически рядом с моим домом - пр.Октября 48. Сегодня там распечатал на А4 одну фотку, печаталось 5 минут, на глянцевой бумаге кодак профешшнл, получилось вполне адекватно файлу, цвета передались лучше, чем на лазернике, но когда фотка в рамке за слегка отсвечивающим стеклом, разницу не особо заметил. Впрочем, на фотке объявился артефакт - какая-то желтая линия, которую я не сразу заметил. Стоимость а4 = 30р, если срочно, то 45р.
Текущий вывод: хочу найти дешевое место для распечатки на цветном лазерном принтере, на бумаге поплотнее.
Был бы рад пообщаться на эту тему и с людьми, которые в этом направлении ушли далеко вперед, и с теми, кто как и я только начинает заниматься цветной распечаткой.
ЗЫ. Пользуясь случаем, рекламное объявление (надеюсь, админы не прижучат): куплю гвозди, для забивания в стены, и пособие по фэнь-шую в рамках пары комнат :)
А гвозди в хозтоварах продаются, только называются просто гвозди :):):)
Гриш, я, кстати, спаял фичу для фотика. А заключается она в проводе питания от большого аккумулятора. Теперь мне не нужно ни дорогих аккумуляторов, ни дорогих зарядников, ни дорогих источников. Всем этим занимается 6-ти вольтовый, 13 Ач аккум, который я использую для освещения в пещерах. А заряжаю я его от самопального выпрямителя, собранного из первого попавшего в руки трансформатора и моста.
Я, конечно, добыл себе комплект мелких NiCd 700 mah аккумуляторов и зардничек к ним на тот редкий случай, когда мне придется снимать на улице.
Но твой выбор NiMH 2100 аккумов я не одобряю, т.к. они капризные и имеют малое число рабочих циклов. При моем ритме работы с фотиком (а я его использую еще и как ксерокс и как сканер) аккумуляторы приходится заряжать каждый день.
Если я и решу купить себе что нибудь по мощнее, то лучше куплю два комплекта NiCd 1000mah.
Вот я и хотел бы выяснить, как получится дороже
А если без шуток, то и так фотик в карман не положишь, а в рюкзак нельзя (зимой он замерзает и при минусовой наверняка откажется снимать). То же касается вроде как и аккумов, которые в холоде резко теряют мощность (конечно, в пещере это не актуально). Поэтому фотик приходится тащить на шее. Если там еще будет и аккумулятор (кстати, каких габаритов твой большой аккум?), то это может плохо кончиться на спуске с Брахмура.
Про капризность GP2100 я ничего не слышал, - ну что-ж, будет шанс проверить. Вообще-то я использовал аккумы, которые гонялись полгода в хвост и гриву (в другом фотике, который постоянно использовался как плейер), и, как я уже говорил, 72 кадра с включенным дисплеем, плюс три раза просмотр всех, и редактирование некоторых - и аккумы не сдохли.
Будем жить - будем посмотреть. Но я рад, что проблема питания там решаема.
А какова примерна стоимость печати на Комарова?
1. Салоны ИПС. Машина Konica R-1. сроки от 1 часа. размер до 20х30 см
2. Все салоны Мир Фото. Машина Fuji модель не помню. сроки и размер тоже самое.
По моему есть еще одна машина но я ее не помню. Мне этого хватает. Если честно пользуюсь Коникой. Откалибруй комп под конкретную лабараторию и спокойно печатай то что видишь на экране.
Светлые тона передаются лежащими рядом точками. Т.е. светло-зеленый фон передается лежащими друг от друга на некотором расстоянии голубыми и желтыми точками. Если цвет темный, то точек больше и, т.к. они ложатся друг на друга - краски смешиваются на бумаге и получается нормальный зеленый цвет. Про струйные принтеры, которые смешивают краски до нанесения на бумагу не слышал ни разу (хотя особо и не искал).
В ИПС попробовал сходить, но там видимо надо ехать в Черниковку - в двух салонах, тьфу, пунктах оплаты файлы не смогли отправить куда-то там, не знаю куда.
Есть цифровой минилаб на ТЦ Башкирия, но туда я не ходил пока.
Если печатать на принтере, то лучший вариант - какой-нить не очень старый струйный ЭПСОН. По качеству печати рядом с ним никто не валялся. Ну и КЭНОН. Печатать естественно на бумаге "для струйной печати", ну хотябы "ЛОМОНД". Это дороговасто :(
По поводу лазерников:
Дешевле всего наверное на ДиСишках (КСЕРОКСОВСКИХ). Их в Уфе уже дофига. Везде цена зависит от тиража. Если фотка не одна, то цена будет от 24 до 40 рублей за А3+.
они что там профили какие-то дают?
чем калибровал-то?
Светлые тона передаются лежащими рядом точками. Т.е. светло-зеленый фон передается лежащими друг от друга на некотором расстоянии голубыми и желтыми точками. Если цвет темный, то точек больше и, т.к. они ложатся друг на друга - краски смешиваются на бумаге и получается нормальный зеленый цвет. Про струйные принтеры, которые смешивают краски до нанесения на бумагу не слышал ни разу (хотя особо и не искал).
....гыыыы
а причем здесь точечки?
у нормальных принтеров теперь для печати светлых тонов используются "светлые" (light) чернила.
Сравнивать ЭПСОН и ХП не имеет смысла, поскольку это разные весовые категории. С ЭПСОНОМ по качеству печати сейчас никто пока не сравнится (в топовых моделях).
В дешевых моделях для дома он не слишком практичен: на обычной бумаге печатает плохо, чернилами картриджи не заправляются, левые картриджи могут похерить сопла, чего не скажеш об офисно-домашнем Хьюлете
Но в "профессионалах" он все равно однозначно лучший.
Интересуют цены на А4 (больше фотик не потянет)
Ребята, а не проще и дешевле печатать фото у себя дома, первоначальные затраты на принтер,бумагу и т.д.окупятся с лихвой, к тому-же есть возможность обработать изображения почти до идеала. А если в ценах,то себестоимость А4 около 20 руб.причем на неплохой бумаге.
Однако все зависит от того, что ты будешь делать с этой картинкой А3. Если сидеть и рассматривать на расстоянии обыкновенной фотки - то все эти стандарты работают. А если ты хочешь вешать ее на стену, то рассматривать будешь с расстояния около метра в среднем, а тогда 300 dpi нафиг не нужно, так как у глаза есть некоторый предельный угол различения деталей.
Такое мое мнение.
Получается не 15-30 руб., а 8,50 руб, совершенно необязательно покупать фирменную Эпсоновскую, она действительно дорогая.
Не знаю, как на Эпсон2100, но когда мы считали, то унас получалось от 20 до 50 руб за А4 (в зависимости от расхода чернил). Если иметь ввиду семицветные струйники с раздельными картриджами(не только Эпсон), то цена может варьироваться еще чуток. Серые чернила для Эпсонов в Россию вроде не поставляются, так шо обычно ставят два простых черных.
С Эпсонами есть один момент, весмя радующий. Если на принтер нормальная нагрузка (имеется ввиду постоянная ежедневная печать хотяб одного листа), то можно плюнуть на предупреждения Эпсон печатать только "родными" чернилами - сопла просто не будут успевать засыхать. За год можно "сэкономить" на картриджах на новый принтер - "левые" чернила раза в два дешевле. Но если сопла забьются, то это где-то половина стоимости принтера, у Эпсона они дорогие.
По поводу разрешения: 300-400 точек на дюйм (dpi) (не на сантиметр) считается нормальным для фотопечати (примерно с таким сканируется обычная пленка в цифровом минилабе, как к примеру в "Мире Фото")
в принципе на 150 точек уже достаточно хорошо видны "прелести" низкого разрешения, так что ниже 200 dpi опускаться не советовал бы.
Маловато конечно грамм, но насчет цвета не уверен. Это еслиб совсем тонкая, грамм 90. А так... Субьективно на мой взгляд.
Тем более что народ хочет более-менее хорошего качества, а не хай-энда (раз уж про лазерники говорят - там-то уж реально видимый растр)
печать"мире фото" где-то 20х30 стоит вроде около 50 рублей, париться со струйником смысла нет, все равно дороже обойдется, если хочешь сопоставимого качества. А "хай-енд" - это так к слову. В уфе его долго еще не будет, спроса нет на него, так-как рынка фотографии нормального у нас не существует. Очень мало так называемых узких специалистов, и спроса на их работу. А цены так или иначе диктуются от минилабов и оперативной полиграфии на базе тех-же ксероксов, что вобщем-то можно считать "эконом классом". Ни у тех ни у других никто не будет париться, и терять лишнее время на работу с цветом - денег-то от дополнительной работы не прибавится. Да и с 2-3 мегапиксельной камеры на даже на А4 не вытянешь ничего хорошего.