Главное меню
Вы здесь
Без темы
Олег (Челябинск) — 22.08.2003
Я очень хочу совершить что-нибудь из ряда вон выходящее, например:
1) залезть на Джомолунгму или К2
2) совершить кругосветку
3) сплавиться по Амазонке
Только вот незнаю с кем, где и как...Есть желающие? Я серьезно!
1) залезть на Джомолунгму или К2
2) совершить кругосветку
3) сплавиться по Амазонке
Только вот незнаю с кем, где и как...Есть желающие? Я серьезно!
Внимание! Вся информация на сайте является авторской. За разрешением на использование любых текстов, фотографий и других материалов, обратитесь к их авторам.
Например:
1)Египет, Малайзия, Куба, Индонезия - дайвинг;
2)Франция, Андора, Испания, Швейцария, Новая Зеландия - лыжи, сноуборд;
3)Италия, Турция - яхтинг;
...или еще что-нибудь, только бы денег хватило!
На фоне его лично я буду чуствовать себя идиотом, если в погоне за Необычным Путешествием буду посещать другие страны, или заниматься какими-то экстремальными видами спорта и проч.
Когда у тебя есть определенная программа или балласт в виде не очень похожих на тебя попутчиков, места где ты проходишь воспринимаются поверхностно, бытовая суета и спешка мешают спокойно остановиться и насладиться пейзажем и вникнуть в жизнь туземцев. Это как в пещере, если идешь один замечаешь в 100 раз больше, чем если идешь с толпой. Но тут уж каждый выбирает для себя: веселую компанию или чуткость восприятия.
В этом смысле я открыл для себя одиночные походы, это принципиально другое, чем походы в компании, пусть даже только одного человека.
По этому я не очень разделяю настрой Олега поехать куда-то для лыж или для катания на волнах. Так или иначе это спорт, просто более необычный и "крутой" для нас. Принципиально нового ничего нет. Хотя и это тоже хорошо. Каждый выбирает для себя.
Понятно, что это разные вещи, но у меня, как человека с оценочным сознанием, возникает вопрос: ты, Андрюха, можешь сказать, что тебе больше нравится? Если есть выбор идти куда-то одному, или туда же, но в компании - какой вариант тебя скорее устроит?
В любом случае я могу выехать из Магнитогорска 25 декабря (четверг) в 16:30
и в 19:00 быть в Челябинске (вылететь можем с Екатеринбурга,
если в это время есть рейсы)
это что могу я, еще надо знать как можешь ты и что могут предложить
турагенства
Когда я сижу на вершине горы и любуюсь открывшимся пейзажем, ёжась от свеженького ветерка... касаюсь ладонью поверхности воды Байкала, живущего своей таинственной жизнью.../слетаю по горнолыжке,пуская фонтанчики снега из-под лыж.. иду под рюкзаком, вдыхая запах прелой листвы и нахожу гриб занимательной формы... купаюсь в водопаде со спертым от холода дыханием... пытаюсь управлять парусом , отталкивая ногами доску и чувствуя лицом упругость воздуха... Я не оцениваю себя , не сравниваю себя с другими или с собой же, не оцениваю, не определяю... Я просто ощущаю себя , наполненность своей жизни. Я есть . И я здесь. И это то чего я хочу. Оно не хуже чем что-то и не лучше. Оно - моё.
Что до меня, то я человек общественный, мне даром все это ненадо, если никто не узнает о моих подвигах. Я был много раз один за границей, и как я не старался, не мог получить я удовольствия от одиночества. А вот когда попадал туда с кем-либо, то тут и начиналось: а посмотри сюда, а давай сходим туда, ах как все это интересно...!
Хотя все это на любителя, кто-то любит себя, кто-то любит друзей, а я люблю и себя и друзей! И потом, какие походы-путешествия без девушек, я же не импотент, а длительное воздержание вредно для здоровья.
Экстрималов я видел всяких разных, если мозги проветрить немного, то их выпендреж ни сколечко меня не впечатляет. Все это проходит вместе с детством, если там не задерживаться на всю жизнь.
Если пытаться говорить о чем-то именно серьзеном, скатывание с самой высокой и сложной горы на сноуборде рядом не стоит с путешествиями Конюхова, Сидоренко и других. Более того, подобные вещи просто невозможно сделать из одного стремления выпендриться и самоутвердиться. Неполноценная личность не способна совершить кругосветку и зайти на северный полюс.
Вот в чем дело.
А с твоим постингом я согласен на все 101 процент, дык я ничего против и не говорил!
А вот насчет безопасности ты ошибаешься, я очень осторожный экстремал, без страховки никуда не лезу. И потом, кто из нас больше думает о безопасности, тот кто идет один в горы-пещеры, наивно полагая что застрахован от травм и болезней, и надеется со сломанными ногами один обратно выбраться, или тот кто выбирает добросовестных попутчиков, сам никого не бросит и других не оставит?
8-О
Мне 29 лет, и в эктремалы я полез чуть больше года назад. Так что это вполне осознанный выбор.
А выпендриваться я люблю, я же самец! Для чего я природой создан? Оставить после себя жизнеспособное потомство!!! А как привлечь самку? Только демонстрацией своих жизненных сил, а не рассуждениями о красивом желтом снеге.
Читая о путешествиях первого сорта на душе становится хорошо, от того что видишь пример увлеченных своим делом людей, и потому счастливых. И такие рассказы очень полезны, потому это как тихий парк в суетном городе Москве.
Когда читаешь о путешествиях второго сорта, напрягаешься, радости особой не испытываешь. Это лично у меня так. Это как раз что я имел в виду выше о ценности знаний.
Воторой твой абзац оставлю без комментариев.
одни в одном , другие - в другом...
Единственно чьи высказывания меня радуют - это участник дискуссии под ником СветЛана...
;)
Не знаю, конечно, такие были планы у природы в отношении меня, может быть и тоже связанные только с жизнеспособным потомством, однако у меня есть и свои планы в отношении природы - попытаться понять, где я, и кто я, и кто вокруг, и зачем я, и всячески стремиться к неувеличению энтропии, к торжеству духа над материей, разума над инстинктами, доброты над злом и знания над невежеством.
И не "привлечь самку" (девушки, неужели вы не рассердились и это отвечает вашим сокровенным желаниям?), а найти Человека.
Не смневаюсь, что Олег - мужик реальный, это видно из некоторых его фраз, к-рые написаны руками и без кокетства, которое бьет из всех щелей других его высказываний..
И вобще рекомендую воздерживаться от терминологии типа- "неполноценная личность",..."великие люди"... ,как неинформативной...
Ярлыки навешивать- не особо достойное это дело. Оценки ставить - просто не наше
Олег, а я еще два пола знаю - женский и мужской, многие предстваители обоих мне очень нравятся. А те два, про которые ты говорил- слегка настораживают.
И не извиняйся, пожалста, продолжай , ты меня забавляешь :)
почти
точнее, чрез два года точно покоришь :)
"Вот № 75 - единственное здесь путевое мнение."
и
"Ярлыки навешивать- не особо достойное это дело. Оценки ставить - просто не наше"
:)
ну сорвалось, с кем не бывает :)))
Надо было вежливо не заметить ))
Это, на мой взгляд, серьезная проблема, только примеры, по-моему, приведены те, которые подтверждают противоположную теорию. Это-то зажравшийся и пресытившийся Рим пятого века нашей эры представлял из себя "торжество духа над материей"? Не смешите меня... Общество, пронизанное объединяющей духовной идеей (как тот же Рим на несколько сот лет раньше) может горы свернуть, что и было показано. А когда идея утрачивается и остаются только желания пожрать и посмотреть на гладиаторов - тогда любые варвары приходят и получают все на блюдечке с голубой каемочкой. А духовная Византия, кстати, после этого еще тысячелетие просуществовала!
Насчет великих свершений.
Есть мнение о том, что желания у человеков всегда были двух типов - животные (пожрать от пуза, отхапать самку получше) и над-животные. То есть, например, статую выстроить такую, которую еще мир не видел, и чтобы потомки видели, что мы не зря жили. Там где начинали преобладать вторые желания, наналась культура. Там где начинали преобладать первые - культура заканчивалась. Я могу понять, когда ты говоришь: "Обойти вокруг света, сделать то-то и то-то". Но я никак не могу понять, когда ты говоришь: "Обойти вокруг света, сделать то-то и то-то, чтобы пожрать и отхапать самку получше". Первое - человеческое. Второе животное.
Такое мое мнение :)
Первую строчку постинга № 85 читать в следующей редакции: " Вот № 75 - единственное здесь мнение, которое я полностью разделяю".
:))
А когда вы ребята говорите о торжестве человеческого над животным, вы просто на себя никогда со стороны не смотрели. Львиная доля ваших поступков подчинена инстинктам, а не разуму. Или вы заигрываете с СветЛаной ведомые не своим либидо, а высшими чувствами?
А СветЛана кокетничает не иначе как от торжества культуры над природой?
А ведь это сайт путешественников, романтиков, туристов,и черт возьми, людей целеустремленных, уверенных в себе! Это сайт тех, кто ловит птицу удачи, а не тех, кто смотрит ей в след вытирая свежий помет с одухотворенного лба!
Или я не прав?
Надо бы сначала прочитать все сначала, но я ухватил только последние три сообщения от Олега, так что может не в тему будет сказано...
Про животных: разве много человеку надо - поесть, поспать, со Светланой позаигровать ))) Да, еще есть такая штука - нажива называется, побольше всего надо, получше.
Про культуру: за Светланой лучше ухаживать, я в театр люблю ходить, и мне не нравятся девушки которые курят и матеряться.
В человеке, как и в любом животном, сочитаются два начала: думовное и материальное. Убери одно, и хрен бы мы ту сейчас общялись. У всех есть свои недостатки. Можно замечать плохое, можно - хорошее, что лучше - каждый решает сам. Если решать умеет. Себя не обманешь.
На Б. Яманту??? Или в пешеры???
100
Страницы