Без темы

Итак, что есть. Есть некий буржуйский ресурс (http://wwwa.accuweather.com/adcbin/public/int_index.asp?partner=accuweather), которым я пользуюсь наряду с нашим родным ГисМетео. С этого ресурса я и беру сейчас информацию. Увы, поэтому пока она доступна только на английском языке.
Информация забирается по имени некоего населенного пункта. Как сами понимаете, не особо надежное дело. Поэтому из всей информации, которая там выводится, я оставил такой пункт как широта и долгота рассматриваемого населенного пункта. Большие города, типа Уфы (54:55), Челябинска(55:61), Екатеринбурга(56:60) и Магнитогорска(53:59) у меня нареканий не вызвали, как довольно согласующиеся друг с другом (точных координат я не знаю, чтобы сказать, врут американеры или не врут, но Уфа вроде действительно где-то в районе 55:55), но вот ко многим маленьким населенным пунктам есть большие претензии. Например, Аша здесь имеет координаты 42:46, что явный бред - куда-то на юго-запад от Уфы, куда-то к Волгограду и Каспийскому морю. У Сима долгота 57 вроде согласуется, но широта 59 - это никуда не годится. Златоуст долготой тоже отправили куда-то на восток за Челябинск. Инзеры, Белорецки и Абзаковы вроде согласуются с Магниткой.
В общем, самое неприятное то, что в случае этих ошибок я не могу сказать, влияют ли они на отображаемый прогноз. В случае с Ашой, например: прогноз выводится на действительный район Аши, и просто опечатка в выводимых координатах, - или выводится прогноз на район Волгограда?
Это все предмет Ваших исследований, дорогие друзья, если вы хотите, чтобы по вашему родному городу выводился правильный прогноз, или не выводился вообще никакой, если такой возможности нет.

Текущее состояние я прикрутил. Все, теперь жду откликов. Непонятно, насколько долго и стабильно это будет работать, конечно...