Про урочище Прогон. №3

Насчёт урочища Прогон.
Это фрагмент космоснимка с гугль-ёфф – дополняющий предыдущие два аргумента, и доказывающий ошибочность утверждения «Прогон - это седловина». Там (на космоснимке) я красной линией выделил в фотошопе этот лог. Как хорошо видно - лог этот в тени склона. По всей видимости по нему более-менее комфортно забираться на вершину. Возможно в те времена, когда картографы наносили названия на карты, именно этим логом в сопровождении местного проводника они и поднялись на вершину. Иначе как ещё объяснить, что именно этот лог имеет имя собственное. К сожалению, сам я летом в этом логу не был. Поэтому на все 100 утверждать не могу. Но аргументы-карты, по-моему железно доказывают, что "Прогон" - это не седловина.
На сайте "Весь Юж. Урал" я поднимал вопрос о названии "урочище Прогон". Наверное, стоит это сделать и здесь. Скажу отрывком из своей книги "К Вершинам Южного Урала": "...Большинство туристов неправильно называют седловину между Большим и Малым Шеломами, именуя её «урочище Прогон». На самом деле Прогон – это небольшая ложбина на склоне Большого Шелома по пути спуска по гребню на означенную седловину. Данная ошибка вызвана тем, что на картах километровках, которыми пользуются туристы, надпись «урочище Прогон» в виду его «многобуквенности» «налезло» не только на склон Шелома, но и на седловину".